用制度去错案滋生的土壤 动物园指鹿为马是山寨怪象

原标题：用制度铲除错案滋生的土壤动物园指鹿为马是山寨时代怪象

近日，中央政法委出台关于切实防止冤假错案的指导意见，重申了疑罪从无、证据裁判等原则，并就法官、检察官、人民警察对办案质量终身负责提出明确要求，被群众解读为“一朝办错案，终身被追责”。

近年来的司法实践中，对错案追究制度的批评声也时有耳闻。主要的原因，在于“错案”的定义模糊，不少地方将重审、抗诉、改判、再审等正常的审理程序均视为“错案”，甚至纳入考核指标，造成“办案越多，错案越多”的不良导向。一些下级法院为了避免错案，滥用案件请示制度，从而使二审、再审程序的监督功能大大削弱。

需要明确的是，评判错案的标准只能依照法律程序和客观标准，制度本身也不是对审级制度和法律监督制度的取代，而是对原有制度的有效补充。制度设计的关键，在于让司法的各个环节都有效运转起来，防止出现“公安做饭、检察端饭、法院吃饭”一错到底的可能。在这个意义上，只有让各个环节的司法人员都感受到严格执法的压力，才能让既有的司法制度运作得更好，让该制衡的制衡，该监督的监督。——白龙（《人民日报》）

他们说这是非洲狮，它却突然“汪汪汪”；他们说这是狼，它也突然“汪汪汪”……这是河南漯河一名6岁男童的动物园奇幻之旅。别笑，这可是他的野生动物初体验。

造假可恨，造假不用心更可恨，最可恨的，还是以教育与科普的名义，向未成年人示假。比如河北冀宝斋博物馆，所谓“文物”极尽张冠李戴、粗制滥造之能事，却竟是当地青少年教育基地。而动物园谁最爱去？也当然是小孩子，现代城市的孩子如何认识野生动物，也只能去动物园。

要说食品造假伤人性命，知识售假则伤人慧命。当着小孩子的面，用海老鼠代替蛇，后果到底有多严重？相较于食品领域的挂羊头卖狗肉，或者前些时候曝出的以鼠肉冒充羊肉，几张错误的动物标签到底意味着什么？不客气地说，这标志着成人世界知识与道德的双重残缺。

设想我们的儿童，想看狮子的时候被带给藏獒，想了解樱花的时候却只见梨花，想认识唐三彩的时候竟发现“汉五彩”……我们展示给下一代的，将是怎样的世界？——徐琼（《成都商报》）