武汉晚报：用公共舆论扫除人性弱点

武汉“粉裙女事件”，最终以粉裙女现身，失物完璧归赵的结局令人欣慰。纵观整个事件，应当说是大众良知催促个人良知，公共舆论弥补人性弱点的过程。

有律师分析，粉裙女捡获他人财物，如果昧下不还，涉嫌不当得利甚至侵占罪，如果还了，便没有法律上的责任。所以，这件事的讨论范围应当局限在道德领域。

在道德领域，公共舆论是最强的力量之一。有人说，粉裙女最终还钱，是在微博和监控录像的压迫之下，这话虽然丑，但也没错。在媒体手段多元化时代，报纸、微博和监控都算是公共舆论的工具和平台。

很多人对“粉裙女”时隔5天才还钱忿忿不平。这可以理解，因为我们从报纸上得知此事时，同时得知了失主的悲凉境遇，而我们本人没有接触财物，所以，我们很容易站在道德制高点。“粉裙女”捡到财物时，并不知失主是谁，而且，对意外之财产生占有欲，本身就是人性的弱点，所以她在监控中的反应，并不显得突兀。用五天的时间来做思想斗争，也符合正常的人性～～～只是这些人性，一旦放在道德的天平上，就显得丑陋和粗鄙。

在庞大的社会人群中，能够高度自律，有着高尚道德的人是少数，有着极恶心态，以伤害他人获得满足的也是少数，大多数人就如粉裙女一样，有一些小贪婪，小侥幸，也有一些小良知，小畏惧。所以，道德教化的主要对象，实际上是数量庞大的这个“中间人群”。而对这个人群，什么样的路径有效呢?

很显然，公共舆论是其中之一。回头看这件事的发展，最先曝光此事的武汉晚报，登出监控录像，第二天，全国数十家媒体官博扩散此事，网友评论无数。身为当事人的粉裙女，想必能看到这些舆论，她也应该能轻易打听到不还钱的法律后果，这些舆论，本身已是道德惩戒，这样强大的压力下，“还钱”应该是必然后果。

令人庆幸，此次媒体、微博及网友都表现出相当的克制，扩散的过程仅于扩散，而未“人肉”，谴责的对象止于单一行为，而未及其他。“还钱”之后，很多网友甚至对“粉裙女”给予了鼓励。所以，此次事件演绎了公共舆论正能量唤醒个人良知的过程。

在道德领域，应以多数人的良知催促个人良知，而不是多数人的暴力逼迫个人行为，只能以舆论的正能量倒逼个人道德自律，而不是用粗暴的公众话语权进行报复性的人身伤害。“粉裙女”的五天，也许是思想斗争的五天，但也可以看作在公共舆论助力下，个人道德的“自愈”过程。这样得来的公民素质提高，才能高效的击中人性弱点，而不伤及其他。