注册

尧舜禹是否是真实历史人物有必要研究吗?


来源:荆楚网-湖北日报

人参与 评论

原标题:尧舜禹是真的还是假的 浏览新闻网页,一行醒目的标题跳入眼帘:“复旦将研究孔子和尧舜禹是否为真实人物。”我怀疑自己是不是眼花了。 往下读:“复旦课题组下一步还有更庞大的计划,从三个层面立体地来做

原标题:尧舜禹是真的还是假的

浏览新闻网页,一行醒目的标题跳入眼帘:“复旦将研究孔子和尧舜禹是否为真实人物。”我怀疑自己是不是眼花了。

往下读:“复旦课题组下一步还有更庞大的计划,从三个层面立体地来做研究,孔子及其后人、尧舜禹、黄帝、炎帝是真实历史人物还是传说人物的研究,都有了相当大的进展,中国的政治史也会因此大大地往前推进。”(11月12日京华时报)

标题是有点断章取义,不过内容还是引起不少质疑。该课题组发布其对曹操家族DNA研究成果,据说解决了曹操是否抱养等三大谜团。笔者不姓曹,也不懂人类学,就此闭嘴。但对其“下一庞大的计划”中所涉及黄帝炎帝是否历史人物等内容,如鲠在喉。

尧舜禹、炎帝、黄帝,都是传说的上古人物,虽有历史记载,尚无确凿信史可证。然而,炎帝黄帝已经活在亿万炎黄子孙的心中,尧舜禹自古以来就是中国圣人和德治天下的典范,研究他们“是否真实历史人物”,有必要吗?也难怪有网友认为此研究“吃饱了撑的”,“烧钱”。

不管今人的基因里还有多少炎黄的DNA遗留,他们的精神已经渗入到国民的骨髓里、血液中。炎黄作为中华民族始祖,已是海内外炎黄子孙的共识。尧舜禹炎黄成为民族的象征、图腾,年年受到祭祀,“人皆可为尧舜”,千百年来激励和滋养着我们民族的精神。“炎黄子孙”作为一种巨大的感召力,成为凝聚海内外的巨大精神力量。

勇于怀疑,是一种科学精神;然而无视公众感受和社会认知,搞一些“无厘头”的研究,很难看出对推动人类社会进步有何意义。上述报道称,研究曹操的“论文于今年上半年在国际著名学术杂志《人类遗传学报》上发表,并已得到国际认可。”即便有一天,“炎黄只是传说人物”也得到国际认可,但在炎黄子孙心里,这种研究还是折腾。

相关新闻:

[责任编辑:熊丹丹]

标签:研究 尧舜 人物

人参与 评论

凤凰湖北今日推荐

0
分享到: