别拿“真民意”为假新闻涂脂抹粉

11月13日，多家媒体客户端以及官方微博，纷纷发布据称来自中国政府网的“2014年放假安排时间表”，一时引发热议。新华社记者核实得知，此“放假安排”最早源于网民自制，被媒体误当成新闻。中国政府网工作人员也表示，该网目前并未发布2014年放假安排。（11月14日《新京报》）

近年来的一个奇怪现象是，有些假新闻不但没有受到谴责，反而得到许多人的支持，其中最典型的说法是“假新闻的背后有真民意”，并呼吁政府要“读懂”这种民意。关于“2014年放假安排”的假新闻也是如此，什么它反映了民众对现行节假日安排不满、对增加节假日的期待，什么新闻虽然是假的，但背后的民意值得重视云云，总之是极力从假新闻中挖掘出重大意义。

根据网民自制的“2014年放假安排”，春节和国庆节各放假9天，元旦和劳动节各放假5天，清明节、端午节、中秋节各放假3天，元宵节放假2天，加起来，全年放假多达39天，可能吗？但是，这个显而易见的“不可能”，为什么让那么多媒体信以为真呢？即便信以为真，也总得去中国政府网查证一下，但这个举手之劳为什么被众多媒体省略了呢？原因恐怕只有一个——浮躁，轻浮，缺少起码的求真精神和对受众负责的态度。那个炮制“2014年放假安排”的网友，可能正躲在角落里窃笑，竟有那么多媒体上当受骗。

离谱的放假安排真的反映了“真民意”吗？表面上看，老百姓当然希望放假时间越多越好，但真正的“民意”不是盲目的、情绪化的、异想天开的，而是理性的、务实的、讲道理的。大家热爱休假，但也会考虑给经济发展造成的影响，给自身收入造成的影响。有些人可能想多休假，但对于大多数普通劳动者来说，多挣钱还是更重要的——谁都想多玩乐少干活，可是现实条件不允许。平心而论，节假日安排注定是众口难调的，现在的“调休”看似引得怨声载道，但若不“调休”，抱怨的声音可能更大。

即便有些假新闻反映了一部分人的意愿，但假新闻终究是假新闻。我们需要对假新闻层出不穷进行反思，而不应牵强附会拿所谓“真民意”为其涂脂抹粉。