别赋予“公务员辞职送快递”太多含义

4个多月来，一位踩着轮滑送包裹的快递员穿行在厦门鼓浪屿的街巷。由于办事利索，谈吐风趣，常有人跟他闲聊：“小伙子，你也读过大学，干这么累的活，怎么不考公务员?”他尴尬地笑了笑：“我刚从政府单位辞职，就是想出来看看世界。”他叫小蔡，大学毕业后在四川某市规划局工作了3年多。公务员辞职送快递引起了关注。(10月20日《海峡导报》)

放着令人羡慕的公务员不干，偏偏要当快递员。小伙子的举动引来了潮水般的解读：这是追求幸福的勇气，快乐才是最重要的;这说明公务员岗位没有吸引力了;辞职送快递，说明普通行业的吸引力越来越大，只要赚钱干啥都行;这是传统观念的改变。

看着这么多网友的解读，笔者想说的是，对于一些个例来说可以关注，何必赋予这么多含义?

小伙子自称是公务员，但是这也只是一面之词，是不是公务员用什么来证明?在四川某市规划局工作，未必就能证明他是公务员。作为公职单位来说，并不是所有单位都属于公务员序列。规划局还真未必就是公务员序列的单位。即使，这个单位有公务员的编制，也不代表这个单位的所有工作人员都是公务员。一如我们单位，只有局长一个人是公务员的编制一样。

公职单位编制还是很复杂的。这里面可能有公务员的编制，但是也有事业编制，事业编制也不全是衣食无忧的编制，还分为自筹自支的编制和财政拨付一半工资的编制。而且也不是每一个在公职单位上班的人都有编制，还有一部分属于聘用人员和临时工。虽然这位小伙子是大学生，也不能排除是临时工的可能。不知道，他究竟是何种编制呢?

不是纠结于一个编制问题。而是要说明一个道理，编制不同则对于“公务员辞职送快递”的性质也不同。如果真是公务员编制，能够去送快递还真需要不小勇气。问题是动力何来?是快递员的收入比公务员的高，还是快递员的社保比公务员的好?。在事实不清的情况下，你得出的解读可能就是错误的。如果他只是事业编制，只是自筹自支编制，只是聘用人员，那性质完全不同。

即使小伙子真是公务员，辞职送快递也只是个例。并不能就证明公务员这个职业没有了吸引力。当然，笔者更希望的是，这个小伙子就是公务员，他就是想看看世界，想积累经验，想自我发展。如果每一个人都为了理想而工作，才能是幸福的，是快乐的。我更希望的是，快递员这个行业的吸引力超越了公务员，这才是公职岗位回归本来位置的终点。

遗憾的是，即使在媒体分析公务员职业吸引力降低的今天，这次公务员国考，依然出现了一个热门岗位800多人报考的拥堵。

别过度解读“公务员辞职送快递”，这说明不了什么问题。