【英】詹姆斯·戴森：英核电因何从领先者变追随者

昨天，以中广核为首的中国核电企业与法国电力公司签署协议，将向英国欣克利角核电站项目投资60亿英镑。该核电站将引入中国自主研发的核电技术。这个重要合作项目不仅体现了中英关系“更上一层楼”，同时也彰显中国工程业的迅速腾飞。

在“走出去”战略鼓舞下，中国企业争相踏上海外发展的征程。相比之下，英国却在前进道路上迷失了方向。作为一个英国人，我不禁疑惑：在推动核电发展这件事上，为何应该需要中国帮助？早在上世纪50年代，英国曾启用全球首座民用核反应堆，当时我们是领先者，而今却成了追随者。不仅如此，中国还设定了2025年年底前向英国基础设施领域投资1050亿英镑的宏伟目标。这些事实表明，中国企业对推动科技发展和进步满怀热忱，不断强化自身工程技术力量并在全球积极寻找机会。

英国到底出了什么问题？在我看来，教育不足是重要症结之一。英国政府不再像以往那样重视工程、科技和数学等领域，而是鼓励更多人去学习法律、金融以及传媒。在像中国这样踌躇满志的新兴国家全力推动科技工程发展时，英国却在原地踏步、驻足不前。根据联合国教科文组织的统计，中国每年有130万工程学毕业生，其中包括65万名大学生。英国的发展趋势与之相反，到2020年为止英国工程师总数将不足61万。这意味着，在推动未来核电技术发展的道路上，英国只能“纸上谈兵”，根本没有足够的工程技术人员。

数字不能代表一切，对此我不否认。尽管工程学人才资源不足，但英国企业在国际舞台上也有不少可圈可点之处，比如JCB挖掘机、捷豹路虎和罗尔斯·罗伊斯等工程技术企业仍在积极开发顶尖技术，英国优质工程技术与高新设备仍然受到全世界的青睐。但问题是，这样的英国企业已经不多。

如何填补这一缺口？可行方案之一就是更好地利用英国现有高等院校，通过各种方式提升科学技术、尤其是工程学专业的人才数量。很多世界顶级科研机构选择在英国安家落户，这为我们打下扎实根基。据统计，在每英镑投资所产出的论文和所获嘉奖方面，英国高校的表现位列八国集团榜首。而在全球范围内，14%的顶尖研究论文出自英国。虽然中国高校拥有世界一流的教学质量和诸多绝妙创意，但其过于注重研究数量而非质量。比如，清华大学的工程类研究论文数量在全球数一数二，但在被援引次数最多的前10%刊物中，清华大学只发表了167篇文章。

有鉴于此，英中两国应进一步加强在学术与研究领域的合作。事实上，双方已经在教育领域建立起合作纽带。这样不仅有助于英国弥补工程人才方面的缺口，也有利于中国高等教育实现更为长足的发展，并为未来中国的发展提供更大助力。总之，英中两国具有许多合作与互惠的契合点，只要双方携手共进，未来之路定会大放异彩。▲(作者是英国发明家、戴森公司创始人，2005年当选英国皇家工程学院院士)