时评：从艺者岂能浸泡在毒液里

原标题：从艺者岂能浸泡在毒液里

近日有媒体报道，北京某知名艺术学校有人聚众吸毒，不少学生被警方带走。而据有关方面澄清，这所学校有300多名学生接受了警方尿检，其中10多人被警方带走。经过警方批评教育，受到从轻处罚，目前已经返校继续学业。

有人可能觉得这是突发事件，是小事，不值得大惊小怪。但大家回忆一下中国演艺界有多少明星因吸毒而成了阶下囚？比较早的有谢东因此坐过牢，近年吸毒被抓的导演、演员一大堆，比如张元、王学兵。最近则有歌手尹相杰“二进宫”的消息。张艺谋也爆料称，他的剧组内居然也有人聚众吸毒，而且还像递烟奉茶一样向他奉毒劝吸。

丑闻既经曝光，其中不少人已经婚姻破裂，算是妻离子散，本人则人生蹭蹬，成为圈内业内茶余饭后谈资。但很多人可能没有注意到，明星吸毒除了毁掉自己，还以其公众人物形象遗毒社会，说他们“有伤风化”，并不为过。他们自己可能觉得吸毒是私事，是个人选择，甚至是个人自由，而实际上，他们是在以身示范，垂范天下，在公众中起一种潜移默化的坏作用或消极作用。

公众人物与社会风尚、道德观念之间的关系，现在已经是不言自明的。按照社会心理学、行为心理学的理论，大众受到从众心理的支配，也有人谓之“羊群效应”，这是时尚、中产格调、大众消费、社会偏见等产生的原因。施瓦辛格的肌肉、“教父”嘴上的雪茄，会被很多人视为“酷”，模仿的人就会有之。禁止影视节目中出现吸烟的镜头，原因在此。现在连艺校学生也开始聚众吸毒，其跟圈子内的“风尚”有没有关系呢？

去年有地方演出协会和各大演出公司签订“演艺界禁毒承诺书”，要演出公司承诺不录用、不组织涉毒艺人参加演艺活动，净化演艺界队伍，有舆论提出质疑，认为管得太宽了。这实际上是一个公众人物需不需要底线的问题，进一步讲，从艺者需不需要必要的道德标准。演艺公司显然是觉得从艺者必须有底线，质疑的人则认为，吸毒的后果由吸毒艺人自己承担，但演艺这碗饭还是要给他吃。吸毒不是什么好事，但吃饭却是人家的权利。

但权利与责任是事情的一体两面，两者相辅相成，没有不包含权利的义务，也不存在不履行责任的权利。挣钱是权利，吃饭是权利，但要吃公众人物这碗饭，就得对自己作为公众人物有一些基本要求，对自己的言行作出相应的约束。有一种很流行的说法，谓艺人压力大，所以不得不吸毒。正如陈道明说的，现代人谁没压力？有压力也得履行家庭责任和社会责任，守住底线。

社会对公众人物提一些“高标准、严要求”是合理的，也是必要的，事实上世界各国大抵如此。文艺界人士，是当然的公众人物，他们的社会效应，甚至超过政治家、科学家，是青少年的主要偶像群体。艺术创作需要突破创新，但艺术家和从艺人士要遵守社会良俗。从这种意义说，对从艺者提“德艺双馨”的要求并不过分。