撕掉公车标识实乃掩耳盗铃

原标题：撕掉公车标识实乃掩耳盗铃

楚天都市报讯

广东近日通报多起典型案例，其中龙门县平陵司法所所长陈秀平几番擅自撕掉公车标识供私人用，受到党内严重警告和行政记大过处分。（12月2日《信息时报》）

此事让人很容易想到“掩耳盗铃”这个成语。估计按这个司法所长的想法，没了醒目的公车标识，就算公车开到一些私人场所，别人也无从识别，自然也不怕监督曝光。

难道把公车标识撕掉了，就能撕掉公车私用的事实？而类似的事也曾有报道，一些地方的公车私用甚至玩起了“变脸”——给一辆车上两副牌照，工作时挂公车牌，私用的时候挂普通私牌，给公车穿上所谓的“休闲装”。

明眼人都知道，但凡玩花招公车私用的，在纪律和规定面前，都无异于掩耳盗铃。在司法所长心里，自己的地盘自己做主，自己单位的公车自己当然可随时享用，就算有内部监督，自己人难道会难为自己人？

或许，这正是撕掉标识方便公车私用的软肋所在。公车私用屡禁不止，正在于公车怎么开，由谁开，开支怎么核销，而这些通常靠领导审批，权力横行自然容易滋生腐败。而在监督环节上，往往存在“上级监督太远，同级监督太软，下级监督太难”的无奈现象。

事实上，该县司法局第一次发现陈秀平公车私用，对其作出批评后，但其依然我行我素，再次撕去新贴上的公车标识，可见其对内部监督的“紧箍咒”何其无所畏惧。

从这个意义上说，在公车使用问题上，既要贴上标识管紧车，让公车私用在社会监督下无处遁形；同时也要真正管住人，警惕内部监督流于形式。只有真正管住了人，给其大脑通上“问责高压电”，才能真正管住以权谋私等行为。