对不吹哨的“吹哨人”理当问责

原标题：对不吹哨的“吹哨人”理当问责

今年中央第三轮巡视已展开一个月左右时间。据中新网记者不完全统计，一个月来，已有9家被巡视单位查处80多人，他们或因涉嫌严重违纪，或因违反中央八项规定，或因违反中央巡视工作纪律。另有多名纪委书记因“落实监督责任不力”或“未（严格）履行监督责任”被“连坐”。

中央音乐学院院长王次昭为女儿违规操办婚礼遭免，院纪委书记逄焕磊亦因未予阻止被处以党内警告处分；北京邮电大学虚列支出套取资金设立“小金库”被查处，校纪委书记董晞同样因监督不力被追责……愈益凌厉地问责发出了一个醒目信号：洁身自好、明哲保身、难得糊涂的官场文化越来越行不通了，身为反腐监督吹哨人，纪检干部看见问题不吹哨同样是失职，同样受处理。

在其位，必须谋其政、履其职、担其责。以往某些地方或单位出现塌方式腐败，事后总结教训时往往归咎于“上级监督太远、同级监督太软、下级监督太难”，其中的“同级监督太软”，既有制度棚架执行之软，亦有官场同僚互相遮掩抹不开情面之软。更有少数单位提倡毫无原则的一团和气，在“你好我好大家好”的语境中，好好先生越来越多，原本严肃的纪律以及执纪者都成了站着不说话的稻草人。

猫不捉鼠，养猫何用？曾被称为“铁腕审计长”、连续数年掀起“审计风暴”的国家审计署原署长李金华，曾形象地比喻审计部门是“国家的看门狗”，其另一句名言就是：“把所有人得罪了就公平了”。这番妙喻和阐释，同样可以用在纪检监察战线。纪检监察机构是制度设计中重要的一环，纪检监察人员肩负着执纪监督的重要责任，面对不正之风、腐败苗头必须及时地吹响哨子拉响警笛，对踩红线者予以当头棒喝，对出现苗头性问题的干部咬耳朵、扯袖子，使其红红脸、出出汗，感到“组织时刻就在身边”“纪律防线并非虚设”。一个人的失职，或许就意味着一道防线失守。当家猫异化为不捉鼠图享受，甚至是热衷于猫鼠游戏的宠物猫时，其对制度的伤害性不言而喻。

使监督机制充分发挥作用，就必须响亮地对尸位素餐者说不——对不吹哨的“吹哨人”进行严厉问责。