黄石男子取保候审21年至今不知犯罪否 检方称在复查

原标题：取保候审21年，至今不知犯罪否 黄石检方称正在复查中律师称取保候审期限最长不得超过1年

21年前，身为黄石市磁湖服装厂厂长的丁细清被下陆区检察院带走调查，后被批准逮捕，而后被取保候审。如今，21年过去了，检察院还是没有给丁细清下结论。近日，丁细清向本报求助。昨日，黄石检方称，目前该案正在复查中。

取保候审21年，至今还没下结论

“请你们一定要帮帮我，二十多年了，我到底有罪还是无罪，至今没有一个结论。”24日上午，55岁的丁细清拿着材料来本报求助。

1959年3月出生的丁细清原来是中共党员，还是黄石市政协委员，1987年任黄石市磁湖服装厂厂长。

丁细清回忆，1992年11月的一天，正在厂里上班的他被下陆区检察院带走调查，随后被监视居住，监视居住地点在下陆铜花山庄。同年12月，警方对其进行了刑事拘留，将其关押在黄石市第一看守所。1993年1月，他涉嫌犯贪污罪被下陆区检察院批准逮捕。同年3月8日取保候审至今。“我当时是在看守所里签的字，什么文书都没有给我。”

丁细清说，取保候审期间，他曾要求黄石市纺织局（如今早已撤销）恢复他的工作，但因检察院未对他的案子作出结论，工作不了了之。“后来我的工作没了，工资停发，也没有社保，生活没有着落，一下子成了‘黑人’。”忆起往事，丁细清痛苦不已。

昨日，丁细清的前妻蒋女士告诉记者，她与丁细清是在2002年左右离婚的。事发时，她正在家里，当时没见到过刑事拘留决定书或取保候审决定书之类的东西，相关部门也没有找过她。“事情过这么久了，肯定要给他一个交代，总得有个结论，不然对他不公平。”蒋女士说。

检方称案件复杂，何时定论不得而知

丁细清说，这些年来，他除了在云南做生意，断断续续多次找过下陆区检察院当时办案的检察官，但一直没有结果。去年2月份，他正式以书面材料的方式向该院反映了自己的情况，但还是没有结果。

昨日上午，丁细清来到黄石市检察院受理接待中心讨说法。

负责接待的黄石市检察院控申处工作人员权朝安说，该院已受理此案，按规定需要在3个月内作出决定，但目前还没到这个期限。他说，肯定会给丁细清一个结果，但复查案件有一个过程，现在丁细清能做的，就是在家里耐心等待。

黄石市检察院控申处处长周本立说，丁细清的案子比较特殊，有点复杂，属未结案件，因为时间比较久远，现在新、旧法律发生了很大变化，当时办案人员有的退休有的已经去世，很多问题需要复查，目前两级检察院正在研究这个事，相当于案情要重新侦查一遍。他还说，下陆区检察院当时应该给答复而没有给，这是他们的失误。“如果查实了，应该起诉，后面只有两种结果，一是移送法院判刑，二是撤诉或免予起诉，（下陆区检察院）不处理是不对的。”周本立说，目前该案的管辖权和复查权还是在下陆区检察院。具体什么时候能出结论，他不敢给出承诺。

昨日，下陆区检察院副检察长皮春平说，目前该院已经启动复查程序，需要一个过程。此前，皮春平曾在电话中对丁细清表示，由于案件比较久远，当时他还没进检察院，他本人也没有参与办理这个案子，需要一定的时间来复查案卷。由于案情复杂，已将案子移交至市检察院，若市院没有作出结论，他也不能给予答复。

律师称取保候审期限最长不得超过1年

目前，等了21年的丁细清想讨个说法。

对此，湖北易圣律师事务所易杨律师表示，如果丁细清所述属实，那么该案已经过了最高20年的追诉时效，即使其构成犯罪，也不能再追究其法律责任。

另外，根据我国法律规定，人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过1年，显然丁细清取保候审的期限已过。根据法律规定，对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。