湖北宜昌23名驴友被困峡谷 百人搜救一天一夜

8月3日上午8时许，23名驴友进入位于宜昌市夷陵区三斗坪镇境内的长江西陵峡黄牛岩山区探险，随后失去联系，当夜该区域下了暴雨，他们的安危牵动人心。

事发后，当地组织100多人的搜救队紧急入山搜救。经过长时间的寻找，失踪的23名探险者终于在搜救队的带领下全部从三峡人家龙进溪平安走出峡谷。不过，由于山高路险，仅步行返回就要4个多小时。有2名消防战士、2名公安民警在搜救过程中先后虚脱。[详细]

驴友频频遇险 宜昌下发加强户外探险管理通知

针对近期连续发生户外探险“驴友”被困事件，宜昌市旅游局下发关于加强户外探险管理的紧急通知。

要求各县市区旅游局要加强对户外探险活动场所的管理，督促有关乡镇设置相关安全提示警示牌，及时公布有关自然、气象灾害预警、预告信息，并提示不要 参与没有领队资质者组织的活动，不要参与没有任何户外探险相关培训者组织的活动，不要参与某些QQ群组织的具有一定难度的活动，不要盲目尝试没有任何保障 的户外探险活动。并加强对公众的探险安全教育。[详细]

驴友频频违规登山遇险 无法可依景区现监管空白

违反有关规定，私自进入国家禁入区域的事件也是有发生。今年3月19日，由8人组成的探险队因私自穿越罗布泊受到了新疆维吾尔自治区若羌县文物局的处 理，8名“驴友”通过媒体对自己的行为表示道歉。据悉，此次8名探险队员的领队去年就曾带领9人进入过楼兰文物保护区，但直到他们成功穿越罗布泊后，文物 局的工作人员才得知。

有网友指出，通过自发约定外出游玩，缺乏安全意识及专业救护的徒步旅行，虽然产生的成本比旅行社组织出游低廉，但风险却难以估量。“探险旅游制度不健全、 领队认证程序不完善、探险旅游急救保障组织尚未成立、部分探险活动团队带有盲目性和随意性是当前户外探险活动面临的几个最严重的问题。”[详细]

救援驴友成本动辄上万 网友指其浪费社会资源

近年来我国已经建立起了比较完备的应急预案体系，一旦出现突发事件，政府全力以赴地进行公共救援，但几乎所有的营救都是大量人力、物力、财力的付出。政府应当履行的基本职责固然无可厚非，但对于像红十字蓝天救援队这样的一支志愿者应急救援队伍，营救成本自然成为一种负担。

遇到比较危险的情况，救援队员需动用诸如救援绳索、担架、安全锁等设备。一根50米的救援绳索大约在两三千元，使用年限是两年，最便宜的救援设备下降器，也在150元到200元左右。据测算，遇到较大的救援活动，不算人力和时间成本，花费也要上万元。[详细]

人命关天 对遇险驴友应该多些宽容

户外运动本身就是一项带有一定风险性的活动，完全没有风险是做不到的，即使在设施、管理都非常完善的景区，突发事件也同样不可避免。既然不可避免就存在一 个如何看待这项活动的观念问题，所谓反对驴友冒险的声音都应该考虑一个问题，冒险难道就是洪水猛兽？就是真这么一无是处吗？答案肯定是否定的，因为冒险的 对立面往往就是保守和由此带来的不思进取。

每年用在车祸营救上的社会资源恐怕远远大于营救遇险驴友吧，为什么用在车祸营救上就合理？用在驴友身上就不对？因为驾驶机动车很普遍很正当，而户外活动就 是没事找事的“瞎玩”吗？恐怕不能这样简单认定。[详细]

营救生命义无反顾 救援人员为救遇险驴友险“以命换命”

驴友遇险事故频发，在事故中，面临生命危险的不仅仅是遇险的驴友，救援人员一样要冒死深入险境，他们可以说是“以命换命”，这次营救宜昌遇险驴友的消防战士险遇难，更有牺牲自己彩换来驴友安全的营救英雄。

宜昌公安消防支队三峡特勤消防大队政委柯羊兵说，在救援过程中由于地形复杂、天气炎热、后勤补给供应不上，官兵带来的所有饮用水都喝完了，这一干渴，就是6个小时，部分官兵出现严重脱水、中暑休克等症状，差点牺牲。[详细]

立法规范 发展户外探险运动需要政府规范管理

近年来由于户外运动不规范，造成了遇险救援引发的社会资源投入、生态环境破坏和污染等诸多问题。委员们建议，健全救援机制，立法规范户外运动，设立户外运 动协会，负责户外运动的组织管理；对户外运动组织者进行审核、备案；建立户外运动申报制度，户外运动活动前应提前报告活动安排详情；按户外运动活动场所设 立分区，进行运动行为安全等级划分。完善救援机制，通过立法严格区分登山、探险户外运动与旅游、自助游等活动的界线，增强驴友的安全防范意识，把活动控制 在已知风险、便于救援的范围内。

中国登山 协会秘书长张志坚表示，“我们可多借鉴国际上的管理经验。发达国家对户外运动少有全国性、行业性的管理规章，多是采取区域性的管理体制。比如把某块区 域划定为国家公园，然后由公园依据自身情况、因地制宜地制定区域管理规定。而按照我国现行的管理模式，山林是由林业、旅游等部门多头管理，一旦出现问题就 存在管理责任不清、处罚主体不明的情况。”[详细]

湖北京山成立志愿救援队 中国民间救援力量蓬勃发展

2012年12月24日下午,京山志愿者巡逻救援队在京山县公安局保安服务公司宣布挂牌成立。据了解，京山志愿者巡逻救援队是一支经京山县委政法委和县公安局批准成立的民间自治性公益组织，8名队员来自于社会各界热心公益事业的治安积极分子，有公务员、复退军人、个体企业业主。他们都是户外运动爱好者，有着良好的体能素质及严谨的组织纪律性。

其实，中国民间救援队已经开始蓬勃发展。在汶川大地震和玉树地震中，都能看到很多民间救援队的身影，比如蓝天救援队。民间救援在组织和装备上虽有一些不足，却还是有它的优点之处，如果引导得好，能发挥极好的救援功能。比如一些民间救援组织对于本地的地形，又是要比官方的熟悉，这样就节省了救援时间。[详细]

政府买单救援组织和志愿者是主力 看欧美如何救援野外遇险驴友

经过几十年的发展后，欧美各国都形成了一套完整的野外救援体系，和我国不同的是，这些国家的野外救援主要依靠救援组织的专业志愿者。在美国，高山救援协会 已成为和消防、公安、医疗等紧密联系的一部分，负责户外探险的救援工作。协会所有成员全是志愿者，受过专业的培训，并取得救援资质。目前全美各州均有救援 协会的分会，分会下还设有多个救援中心。在业务上，救援中心归地方警察局领导。求救的电话号码与报警电话一致，都是911。在接到野外遇险求救时，协会会 派出至少10名志愿者到达现场参加救援。

野外救援不但很危险，成本也很高。那么救援费用由谁来出呢？对于这件事，一些欧美国家内部也出现过争议，但总体来说，这笔钱大部分还是由政府买单。在美 国，通常情况下户外救援行动跟警察和消防救援一样都是免费的，费用由政府承担。但是，由于一些成本过高的救援事件导致公众不满，已有8个州通过了可对求救 者收费的法律。当然这种收费也是有不少前提条件的，比如大多数州的法律就规定，只有因疏忽或刻意违规而令自己身陷险境的求救者，才会被勒令由本人支付相关 费用。[详细]

随着社会生活压力增大，绷紧的神经需要发泄，富有刺激性和挑战性的户外运动会越来越盛行，驴友群体也会越来越壮大。当驴友探险被困后，动用公共资源进行救助本也无可厚非，而因为某些驴友的一己之私让救援时耗费大量了人力，物力以及财力也不能不让我们思考。在屡见报端的营救被困驴友事件背后，我们更应该看到户外运动和探险组织亟需规范化管理，更为高效的救援机制亟需建立，这也需要政府民间齐出力，共出力，共受益的“公共资源”，便无浪费之说。