农夫山泉近日不断身陷质量门 与竞争对手互掐
原标题：农夫山泉身陷质量门
农夫山泉商标截屏图。东方IC图
瓶中有悬浮物、水源地污染、允许霉菌存在……近一个月来，一连串“质量门”事件让农夫山泉“有点烦”。日前又有报道称，其生产标准还不及自来水。昨日，农夫山泉人士表示，竞争对手华润怡宝是这一系列事件的幕后黑手。但华润怡宝对此矢口否认，并称这是农夫山泉“转移公众视线”的做法。
两厂家发声明互掐
近一个月来不断陷入“质量门”，农夫山泉将矛头指向了华润怡宝，其官方微博声明称其为“蓄意策划”。前晚，华润怡宝同样通过官方微博发表声明予以否认，并称农夫山泉“通过策划及利用媒体转移公众视线，将自身危机转嫁给竞争对手。”并将保留对农夫山泉采取法律行动的权利。
对此，农夫山泉内部相关人士昨晚表示，“华润怡宝敢做就要敢认”。并将相关截图、视频发送至记者邮箱。
在其列举的“证据”中称，农夫山泉号称“大自然的搬运工”，以“农夫山泉有点甜”的广告语而闻名于全国，市场份额领先。3月22日世界水日，华润怡宝广发宣传单页，并在醒目的位置标题标明：从大自然“搬运”来的水你还敢喝吗？随后，又制作“中国饮用水之殇”网站，并在多家网络媒体上推广，明确影射农夫山泉。
该人士表示，广告是宣传产品优点和企业形象的工具。但至今为止，没有任何其他企业以公共环境污染事件来制作广告。华润怡宝却将国内多处水污染致癌等事件制作成广告，在全国多地楼宇电视上反复播出。
武汉市场农夫山泉销量未受冲击
近一个月来的“质量门”令农夫山泉有点烦，其销售情况是否下滑？昨日，记者走访街道口、亚贸、二七路等多家商超发现，饮用水主要有农夫山泉、康师傅、冰露、崂山等近10个品牌，各商超销售情况并无太大变化。珞狮北路一家超市负责人表示，“肯定有一定影响，但没有想象中大。”
农夫山泉湖北市场相关人士表示，5—9月份是饮用水销售高峰，从他们目前所掌握的情况来看，市场并未受到冲击。
昨日上午，农夫山泉在给本报发来的“关于质量与标准的声明”中称，GB5749-2006《生活饮用水标准》是所有瓶装饮用水都必须符合的最低标准，因此没有农夫山泉执行标准低于自来水标准之说。
农夫山泉武汉员工被刺伤
昨晚8时许，就在记者截稿时获悉，农夫山泉员工与华润怡宝员工因“展位”发生口角，被刺伤入院。
记者通过电话向农夫山泉湖北市场相关人士求证，对方证实确有此事，“我正在医院看望同事”。据其介绍，事发时间约为晚上6时许，位于中华路码头的一小商店门前，受伤的同事20多岁，“是对方电话叫出去的，可能是因为展位的事情发生争吵，他现在正在缝针。”
据了解，事后警方赶至现场调查。
昨晚9时，华润怡宝新闻发言人陈越对本报记者表示，对农夫山泉所列“证据”，公司仍以11日晚发布的声明回应，“从未以任何方式对农夫山泉声明中所提到的做法予以任何形式参与，保留对农夫山泉采取法律行动的一切权利。”
而对于双方员工发生口角并受伤事件，陈越称在接到记者电话前，未接到相关反馈，将立刻了解核实，并在稍后回复记者。本报记者罗义
■观点
水标准有多少“水分”？
记者调查发现，农夫山泉采用的浙江地标是2005年发布的，与当时有效的旧版生活饮用水国标，以及瓶（桶）装饮用水国标相比，砷、镉等指标相同，菌落总数、铅等指标比旧版生活饮用水国标还更严苛，而质疑者用于对比的新版饮用水国标则是2007年才开始实施的。
但是，这并不能成为企业一直依照地标执行的“挡箭牌”。中国工程院院士、国家食品安全风险评估中心研究员陈君石认为，只有在没有国标，或产品销售地域性特别强等条件下，企业才可以采用地标，农夫山泉产品目前并不符合这种“例外”。
“标准之争”背后，折射出的更是我国饮用水标准中，“一个水‘N’种标”乱象。
记者查询发现，饮用水国标就有生活饮用水、饮用天然矿泉水、瓶（桶）装饮用水、瓶（桶）装饮用纯净水等四个；地标更是“山头林立”，仅广东就有天然净水、天然山泉水两个标准。
专家认为，标准纷繁芜杂容易导致企业“适用混乱”，甚至避高就低。
据新华社
相关新闻：
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
- 社会
- 娱乐
- 生活
- 探索
