凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视
回不去的家,留不住的乡愁

回不去的家,留不住的乡愁

城镇化是大时代的缩影,也是工业化、现代化的必然结局。

打车软件,想说爱你不容易

打车软件,想说爱你不容易

“打车软件”的出现,冲击了传统“招手停”式打车方式。

别被汇率“下”一跳

别被汇率“下”一跳

人民币的贬值究竟会牵动我们生活的哪些花销?

注销本人银行卡并取余额4.8万 湖北青年被控盗窃

2013年05月25日 09:13
来源:广州日报 作者:练情情

字号:T|T
0人参与 0条评论 打印 转发

原标题:取“自己卡里的钱”也算盗窃

被柜员机“坑”了的许霆仍在申诉。昨日,湖北青年彭世明被控盗窃罪在越秀区法院受审。他和许霆一样有点丈二和尚摸不着头:“我这是犯了哪门子罪啊?”彭世明用自己的身份证开了张银行卡给别人用。后来卡中无端汇入8万元,他就把卡注销,把里面的钱转入新账户,并花了4.8万元。检察机关发现,彭世明的卡被他人用作电话诈骗,那8万元其实是赃款。

彭世明觉得自己的确犯了法,但不是盗窃罪,因为钱是自己光明正大从银行一小笔一小笔取出来的。“我也不知道我犯了什么罪。”彭世明说。

注销原卡“借用”4.8万

今年22岁的彭世明,案发前在58同城等网站发布了一些兼职服务类信息。检察机关指控,去年8月份,彭世明应何某的要求,在中国农业银行武汉市武昌区梅苑支行用其本人的身份证帮何某开立了一个中国农业银行账户,后将此账户交予何某使用并收取对方150元作为开卡报酬。

去年9月10日,何某使用电话诈骗的方式,骗得被害人杨先生在农行文德路支行将8万元汇入到彭世明代开的账户内。

当天,彭世明通过银行短讯通知业务,得知该卡有8万元汇入。随后他到银行注销了原账号,并将卡内赃款转入新账号,先后共提现和消费4.8万元。去年10月29日,彭世明携带该新账号到开户行提款时被当场抓获。

彭世明因此被指控犯盗窃罪。

四天内两度收到8万

法庭上,彭世明详尽讲述了此事的原委。彭世明说,何某是通过自己在网上留的联系方式找到自己的。“他说自己钱包丢了,身份证和银行卡都不见了。”彭世明说,何某希望用他的身份证办一张卡在网上给女友买生日礼物,并答应给自己150元报酬。当被问及为何如此轻率就帮对方开卡时,彭世明说:“当时也没想那么多。我是把他当成客户对待的。”不过为了防止对方用他的卡做不法之事,彭世明在办卡时开通了短信通知业务。

没想到对方刚开卡不久,怪事就发生了。9月6日,彭世明收到银行短信,有人往自己的卡里汇入8万元,随即又被分批转走了。彭世明见状赶紧给何某打电话,结果却打不通。当晚,彭世明就收到了自称是农行经理的人打来的电话,说有人被诈骗了8万元,汇到了彭世明的卡里,让彭世明马上还钱,否则要负刑事责任。慌乱之下,彭世明报了警。“警察说这是诈骗犯骗我钱的一种手段,叫我不要理会。”彭世明说。

没想到4天之后,怪事再度发生。9月10日,彭世明再次收到银行短信,卡里又被汇入了8万元。这次,彭世明立马到银行将账号注销,并将钱转入了新账号。“我一方面是出于自保,一方面也是为了逼何某现身。”在被问及注销银行卡时,彭世明这样回答。

自称“这个钱只是借用”

果然,当天下午,何某就给彭世明打了电话。“他在电话里说自己汇错钱了,说钱先放我这保管,他过几天过来处理。”彭世明说,结果自己等了一个月,何某都没有来找自己。那为何要从卡中取走4.8万元?彭世明解释:“我当时打算开店,身上缺钱,所以就先用了卡里的钱,想等何某来找我时再还他。”他还称自己的取款记录可以证明,这些钱都是一次一小笔取的,自己确实没有侵吞对方财产的意图。

10月28日,彭世明像往常一样去柜员机取款,却发现自己的账号已经被冻结。第2天,彭世明决定到银行问一下。“我以为是何某报的警,心想等他过来和他说清楚就好了。”结果彭世明在银行等了半个小时,却等来了一群警察。

对于自己的行为到底怎算什么,彭世明至今搞不清楚。“我觉得,从情理上讲,我的做法是合理的。但是从法律上讲,我这个做法是错误的。”尽管认为自己错了,但对于为何被控盗窃罪,彭世明也很困惑。“我一直以为这个钱是何某用来骗我的一个诱饵,现在判我盗窃罪,我不知道是基于哪一点。”彭世明说:“我这个钱只是借用,我也有能力还。”

“数额巨大”存争议

目前,何某尚未落网,彭世明的供述仅为单方面的供述。关于彭世明的指控罪名,检察机关曾进行过内部讨论,尽管有不同意见,最后仍决定以盗窃罪起诉。

彭世明的辩护律师认同盗窃罪罪名。不过辩护律师认为,彭世明能如实坦白,具有从轻情节。而且彭世明的行为客观上保护了被害人的财产,因其主观恶性和社会危害性都不大,希望能对其判处缓刑。

但在量刑幅度上,辩护律师和检方产生了分歧。检方称,广州市盗窃罪数额巨大的起点是3万元,彭世明一案的数额即便算4.8万元,也已超过这一起点。但彭世明的律师认为,最新的司法解释已经将全国范围内“数额巨大”的起点提高至3万元至10万元以上,广州作为发达地区,起点起码应该在靠近10万元的一侧。

不过因为最新司法解释刚刚出台,目前广州市尚未提高盗窃罪的数额认定标准。一旦彭世明被认定为“数额巨大”,量刑幅度就在3年以上,依法将不能获得缓刑。

目前,案件仍在进一步审理中。

 
[责任编辑:杨舒鸿吉] 标签:银行 湖北青年 8万
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

专题回顾