凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视
回不去的家,留不住的乡愁

回不去的家,留不住的乡愁

城镇化是大时代的缩影,也是工业化、现代化的必然结局。

打车软件,想说爱你不容易

打车软件,想说爱你不容易

“打车软件”的出现,冲击了传统“招手停”式打车方式。

别被汇率“下”一跳

别被汇率“下”一跳

人民币的贬值究竟会牵动我们生活的哪些花销?

餐桌浪费处罚办法引热议:“舌尖上的浪费”该不该罚

2013年05月31日 07:11
来源:楚天都市报 作者:陈凌墨 陈诗甜

字号:T|T
0人参与 0条评论 打印 转发

原标题:武汉拟出台餐桌浪费处罚办法引发热议——“舌尖上的浪费”该不该罚

继“光盘行动”之后,一条征集消息,再次引发“舌尖上的浪费”大讨论。这次热议的焦点是:餐桌浪费,究竟该不该罚?

29日,武汉市文明餐桌行动领导小组宣布,该市将针对宾馆、饭店、餐馆、学校食堂、党政机关和企事业单位食堂剩饭剩菜行为,制定处罚办法。同时委托本报,面向社会征集意见和建议。

两日来,两百余名市民通过邮件和热线电话就此发表看法,对于处罚餐桌浪费,赞成者和反对者各占一半。截至昨晚8时,共有6524人次参加本报联合大楚网发起的网络调查,其中56%的参与者赞成“以奖代罚”。

“舌尖上的浪费”究竟该不该罚?应该处罚餐馆还是消费者?处罚的标准如何确定?昨日,本报记者走访了多位餐厅负责人、消费者以及法律界人士。

【焦点一】“舌尖上的浪费”该不该罚?

赞成者:处罚对遏制浪费更有效

昨日中午,市民彭璇对记者说,在报纸上注意到武汉市即将处罚餐桌浪费的消息。“应该采取惩罚措施,因为鼓励和引导并不能真正刹住浪费之风,只有严格的惩罚措施,才能真正起到约束作用。”

余先生是光谷一名IT技术人员,曾在德国工作过6年。他说,德国出台了很多惩罚措施来解决浪费问题,他很少看到德国人浪费食物。

反对者:处罚难操作,应以引导为主

友谊大道万利广场金汉斯自助餐厅大堂经理刘女士表示,支持出台遏制餐桌浪费的相关措施,但不应以罚为主,因为顾客是来消费的,花费自己的钱还被罚难免说不过去。

湖北朋来律师事务所主任刘源波说:“支持反铺张浪费,但反对立法处罚铺张浪费。”他认为,浪费行为只能算作是不文明、不道德的行为,不侵犯他人的权利,根本不具有违法性,不具有可罚性。而餐厅对于消费的引导义务,应该通过行业协会去管理,而不是政府来出台处罚规定。

【焦点二】“舌尖上的浪费”该罚谁?

观点A:罚餐馆

网友“银色翅膀”认为应该罚餐馆:“我请江苏人吃饭,别人吃不惯湖北菜,点的菜几乎都不动,那处罚谁呢?所以说对餐馆的处罚应该重些,再说餐馆也有引导顾客节约消费的义务。”

观点B:罚食客

“如果是顾客存在刻意浪费行为,应该处罚。”家住武昌区中南一路的市民黄启,期待能制定明确的奖罚细则,“在哪种情况下该罚?罚多少?由谁来罚?这些细节问题都要有明确规定。”

观点C:最该罚公务餐饮浪费

“是罚饭店还是罚顾客?如果罚饭店,饭店一定叫屈,限制顾客点菜的数量,把顾客惹火下次不再光顾。”网民黄健波说,真正应该禁止浪费并加以处罚的,应该是各级党政机关、国有企事业单位的公务消费。

【焦点三】“舌尖上的浪费”如何罚?

多数人建议“以奖代罚”

本报联合大楚网发起的网络调查显示,56%的人赞成“以奖代罚”。记者采访中,也有不少餐厅和市民提出“以奖代罚”的建议。

市民刘先生表示,针对餐桌浪费应是多倡议多引导,主要采取奖励方式。餐厅奖励光盘的顾客,给予一定的折扣;而政府可以补贴这些餐厅,并在评级和表彰上予以倾斜。

“酒店未尽引导义务应处罚”

网络调查中,有37%的人赞成“按剩菜分量进行罚款”。

武汉市政协委员程祯认为,针对酒店的泔水量进行处罚比较有可行性,“餐厨垃圾多少,最能体现浪费的程度,也方便执法部门掌握。可以根据不同酒店规模,研究一个合理的餐厨垃圾量,如果称重超出标准,则予以处罚。”

不少市民建议,对于酒店和单位食堂未尽到引导消费义务的,应予以处罚。可设置详细的处罚细则。

 
[责任编辑:刘文婷] 标签:武汉拟出台餐桌 桌浪费处罚办法 舌尖
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

专题回顾