餐桌浪费处罚办法引热议:“舌尖上的浪费”该不该罚
原标题:武汉拟出台餐桌浪费处罚办法引发热议——“舌尖上的浪费”该不该罚
继“光盘行动”之后,一条征集消息,再次引发“舌尖上的浪费”大讨论。这次热议的焦点是:餐桌浪费,究竟该不该罚?
29日,武汉市文明餐桌行动领导小组宣布,该市将针对宾馆、饭店、餐馆、学校食堂、党政机关和企事业单位食堂剩饭剩菜行为,制定处罚办法。同时委托本报,面向社会征集意见和建议。
两日来,两百余名市民通过邮件和热线电话就此发表看法,对于处罚餐桌浪费,赞成者和反对者各占一半。截至昨晚8时,共有6524人次参加本报联合大楚网发起的网络调查,其中56%的参与者赞成“以奖代罚”。
“舌尖上的浪费”究竟该不该罚?应该处罚餐馆还是消费者?处罚的标准如何确定?昨日,本报记者走访了多位餐厅负责人、消费者以及法律界人士。
【焦点一】“舌尖上的浪费”该不该罚?
赞成者:处罚对遏制浪费更有效
昨日中午,市民彭璇对记者说,在报纸上注意到武汉市即将处罚餐桌浪费的消息。“应该采取惩罚措施,因为鼓励和引导并不能真正刹住浪费之风,只有严格的惩罚措施,才能真正起到约束作用。”
余先生是光谷一名IT技术人员,曾在德国工作过6年。他说,德国出台了很多惩罚措施来解决浪费问题,他很少看到德国人浪费食物。
反对者:处罚难操作,应以引导为主
友谊大道万利广场金汉斯自助餐厅大堂经理刘女士表示,支持出台遏制餐桌浪费的相关措施,但不应以罚为主,因为顾客是来消费的,花费自己的钱还被罚难免说不过去。
湖北朋来律师事务所主任刘源波说:“支持反铺张浪费,但反对立法处罚铺张浪费。”他认为,浪费行为只能算作是不文明、不道德的行为,不侵犯他人的权利,根本不具有违法性,不具有可罚性。而餐厅对于消费的引导义务,应该通过行业协会去管理,而不是政府来出台处罚规定。
【焦点二】“舌尖上的浪费”该罚谁?
观点A:罚餐馆
网友“银色翅膀”认为应该罚餐馆:“我请江苏人吃饭,别人吃不惯湖北菜,点的菜几乎都不动,那处罚谁呢?所以说对餐馆的处罚应该重些,再说餐馆也有引导顾客节约消费的义务。”
观点B:罚食客
“如果是顾客存在刻意浪费行为,应该处罚。”家住武昌区中南一路的市民黄启,期待能制定明确的奖罚细则,“在哪种情况下该罚?罚多少?由谁来罚?这些细节问题都要有明确规定。”
观点C:最该罚公务餐饮浪费
“是罚饭店还是罚顾客?如果罚饭店,饭店一定叫屈,限制顾客点菜的数量,把顾客惹火下次不再光顾。”网民黄健波说,真正应该禁止浪费并加以处罚的,应该是各级党政机关、国有企事业单位的公务消费。
【焦点三】“舌尖上的浪费”如何罚?
多数人建议“以奖代罚”
本报联合大楚网发起的网络调查显示,56%的人赞成“以奖代罚”。记者采访中,也有不少餐厅和市民提出“以奖代罚”的建议。
市民刘先生表示,针对餐桌浪费应是多倡议多引导,主要采取奖励方式。餐厅奖励光盘的顾客,给予一定的折扣;而政府可以补贴这些餐厅,并在评级和表彰上予以倾斜。
“酒店未尽引导义务应处罚”
网络调查中,有37%的人赞成“按剩菜分量进行罚款”。
武汉市政协委员程祯认为,针对酒店的泔水量进行处罚比较有可行性,“餐厨垃圾多少,最能体现浪费的程度,也方便执法部门掌握。可以根据不同酒店规模,研究一个合理的餐厨垃圾量,如果称重超出标准,则予以处罚。”
相关新闻:
- 社会
- 娱乐
- 生活
- 探索
湖北一男子持刀拒捕捅伤多人被击毙
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28