凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视
回不去的家,留不住的乡愁

回不去的家,留不住的乡愁

城镇化是大时代的缩影,也是工业化、现代化的必然结局。

打车软件,想说爱你不容易

打车软件,想说爱你不容易

“打车软件”的出现,冲击了传统“招手停”式打车方式。

别被汇率“下”一跳

别被汇率“下”一跳

人民币的贬值究竟会牵动我们生活的哪些花销?

湖北男子车有划痕故意不修 持刀威胁碰瓷被判抢劫罪

2013年09月12日 07:52
来源:荆楚网-楚天都市报 作者:余皓

字号:T|T
0人参与 0条评论 打印 转发

原标题:车有擦痕故意不修拿着刀棍找人碰瓷

丁某等3名应城男子,将马路上的“碰瓷”直接演变为赤裸裸抢劫——在武汉三环线附近,专门驾车逼停一些轿车、货车及农用车后,持刀棍恐吓讹诈司机钱财,短短一个月里作案6起,诈得钱财1.6万余元。9日,被法院一审判决犯下抢劫罪的3名团伙成员,因不服判决结果再次在武汉中院受审。

旧擦痕不修用来找茬

借口超车索“惊吓款”

案发前不久,丁某等人曾尝到车辆被擦后获赔的甜头。在一次驾车与别的车碰擦后,他们一伙齐刷刷站出来抖狠,对方不想惹麻烦,只好按他们的要求赔钱。

此后,丁某等人干脆保留车身上的这处擦痕,干起“碰瓷”讹钱的勾当。他们明目张胆地带上刀具、铁棍,就以车辆被擦为由恐吓或是实施暴力,逼对方拿钱。

去年2月7日凌晨4时许,丁某一伙驾车窜至三环线的长丰桥路口,逼停一辆挂黄冈牌照的农用车,以车被擦伤为由拿出刀来堵住车门,掠走农用车司机3000元。一小时后,他们又窜至三环线的东西湖出口,将一辆长安之星面包车逼停,如法炮制抢走司机邱某2300元。3月6日晚8时许,丁某、张某二人驾车,再次在三环线白沙洲距东西湖10公里处,逼停一辆大货车,抢走司机9600元。

更离奇的是,这伙人还以对方超车为由,索要“受惊吓精神损失”。去年2月15日凌晨3时许、3月5日凌晨5时许、3月8日凌晨5时许,丁某分别伙同张某、李某驾车,在三环线长丰桥及长江二桥附近,以对方超车致自己受到惊吓为由,要求赔偿精神损失费,相继抢走司机王某300元、安某700元及手机一部、刘某200元。

警方接到报案后,经侦查,先后将丁某、张某、李某抓获归案。经查,丁某等人涉嫌案值1.6万余元,但其所得赃款已被挥霍一空。

受审时辩称敲诈勒索

检察官示证定性抢劫

一审法院审理后认为,丁某等3人以实施暴力相威胁,抢劫过路司机的财物,其行为已构成抢劫罪。丁某参与6起,张某参与4起,李某参与1起,三人依次被判刑15年、13年、3年3个月。

一审判决下达后,丁某认为判得太重,并否认6起案件均属于抢劫,他提出上诉。在上诉案庭审中,丁某辩称其中有4起并没有拿刀出来,应属于敲诈勒索,“作案车内的确有两把跳刀,但并不每次作案时拿出来用”。

参与庭审的检察官称,相关证据均证实三名被告人驾车将正常行驶的车辆逼停,然后持刀、铁棍威胁被害人,迫使被害人当场交出财物,对于丁某、张某提出的有几起抢劫没有使用暴力,检方认为有相关被害人的陈述,有相关证人的证言,也有上诉人在公安机关的供述,所以本案都是当场实施暴力,以暴力相威胁,不应以敲诈勒索来认定,应该是抢劫罪。

检察官指抢劫3次以上就属多次抢劫,量刑在10年以上,一审对丁某、张某等人的量刑、定性并无不当,建议二审法院驳回其上诉,维持原判。法庭未对此上诉案当庭下达判决。

 
[责任编辑:胡晗] 标签:碰瓷 威胁 抢劫 凤凰湖北
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

专题回顾