荆门一爹爹输血16年后患丙肝 起诉医院获赔19.4万
原标题:
患者16年后发现感染丙肝医疗机构未能证明自己无过错
爹爹起诉当年输血医院获赔19.4万元
输血16年后患上丙肝，荆门邓爹爹将武汉某医院告上法庭索赔23万余元。记者昨悉，因医院既不能证明自己没过错，也不能证明爹爹的感染与输血无关，洪山区法院判决医院承担所有责任，赔偿邓爹爹19.4万余元。“以前此类纠纷，要患者证明患病与输血有关，难度较大。现行法律规定，不再由患者证明医院有责任，而是由医院来证明自己没责任。”此案主审法官昨日告诉记者。
2009年8月，荆门59岁的邓爹爹因四肢无力和腹胀到医院检查，被确诊患上了丙肝。邓爹爹一时懵了，因为家族里从没有人患这种病，爹爹自认为个人生活也很健康，不知道从哪感染的。
最后，邓爹爹想起了16年前的一次输血经历。1993年11月，邓爹爹到武汉某医院做疤痕切除手术，期间输血600毫升。
2011年，邓爹爹到洪山区法院起诉，向医院索赔23万余元。对此，医院称邓爹爹不能证明感染系当年输血导致，且医院没有义务去检验血液里有没有丙肝病毒，拒绝赔偿。
法院审理时提出，根据2002年实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，患者举证能力有限，应该由医院来证明自己没过错，感染和输血没关系，否则就要担责。
于是，医院提取了当年的档案，显示输血时对邓爹爹做了配型及适应症的试验，血则来自兄弟医院，为合法血源。
法院则认为，医院使用别家医院的血是违规的，因为国家有明确规定，除了急救外，医院自采的血只能供自己使用，国家还规定医院用血前有一套严格的检验制度，包括对血液品种、有效期等的核对，可本案中的医院无法证明它都做到了，所以推定医院有过错;此外，医院也不能证明除了输血外，邓爹爹通过别的途径感染丙肝。
最终，法院判决医院要承担侵权责任，邓爹爹的损失19.4万余元全部由医院承担。
今年2月，收到一审判决后，医院不服向武汉市中院上诉，今年5月底，二审维持了原判。
昨日，主审此案的洪山区法院民三庭法官熊新文介绍，以前也有很多类似纠纷，但举证责任不分明，若要患者证明医院有过错，是很难的，因为掌握的信息和医疗知识都不对称，所以最高院出台司法解释，规定医疗侵权纠纷，比如输血，采取举证倒置原则，不再由患者来证明医院有错，或者损害和医院的行为有关系，而是由医院来证明医院没错或损害和医院没关系，否则医院就要承担侵权责任。
相关新闻：
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
- 社会
- 娱乐
- 生活
- 探索
